legaming legalisering ligner ikke sportsspill, sier ekspert
Et nytt år har kommet, noe som gir håp om at flere stater vil legalisere igamering, men en bransjeekspert mener frekvensen av disse godkjenningene ikke vil speile de tidligere trendene som er observert med online sportsspill.
I en nylig diskusjon med Deutsche Bank -analytiker Carlo Santarelli, bemerket Richard Scheutz, som har over førti års erfaring i spillindustrien, at statlige godkjenninger for internett -kasinoer ikke vil komme like raskt som for sportsspill. Scheutz, administrerende direktør i American Bettors 'Voice (ABV), siterte potensiell kannibalisering av fysiske (B&M) kasinoer som en grunn til at stater ikke skynder seg å legalisere igaming.
"B&M motstand mot Icasino, som alltid var til stede, har økt, i kjølvannet av både Pennsylvania og Michigan som legaliserer produktet, og dermed gitt operatørene mer data som de skulle støtte / ramme en mening om størrelsen på B & M kannibalisering som stammet fra produktet," skrev Santarelli.
For tiden er det bare syv stater - Connecticut, Delaware, Michigan, New Jersey, Pennsylvania, Rhode Island og West Virginia - tillater nettkasinoer. Det står i kontrast til 38 og Washington, DC som tillater visse former for sportsspill. I år blir Missouri en del av den gruppen, og bringer totalen til 39.
Unngå å satse på betydelig Igaming -vekst i 2025
I en rapport som ble utgitt tidligere denne uken, indikerte Santarelli at en bølge av godkjenninger på statlig nivå for igaming er usannsynlig i år.
Analytikeren identifiserte Illinois, Indiana, Maine, Maryland, New York og Ohio som potensielle stater for relatert lovgivning, og fremhevet at de høyeste sjansene for godkjenning er i Maryland og Ohio. Bransjen og investeringssektoren vil sannsynligvis føle seg noe fornøyd med det resultatet siden det ville indikere avansement; Imidlertid vil det fortsatt være en grad av skuffelse hvis verken Illinois eller New York - de to største statene i den kategorien - adopterer internettcasinoer.
Wyoming er også en utfordrer for å godkjenne Igaming i år, men som den minste staten i nasjonen, vil det sannsynligvis ha minimal innvirkning på større godkjenningstrender.
Santarelli bemerket at investeringssektoren sannsynligvis er i samsvar med Scheutzs perspektiv om at terrestriske kasinoer utgjør utfordringer for igaming og bredere aksept av denne typen spill er usannsynlig å skje i år.
California, Texas -kommentarer
Scheutz og Santarelli snakket også om utsiktene til at California og Texas ble stater som tillater sportsspill. For noen år tilbake var administrerende direktør i ABV en av de første stemmene for å fremheve at stemmeseddelen i 2022 av kommersielle enheter som hadde som mål å legalisere sportsspill, var dømt, og han ble bevist riktig da det tiltaket ble avgjørende avvist av velgerne.
"Mr. Schuetz er av den oppfatning at stammene vil arbeide gjennom balanse av maktproblemer, med potensial for en deling av utbytteavtalen, mens OSB -operatørene først og fremst tjener til å gi merkevarekapital og teknologisk og operativ ekspertise," sa Santarelli.
Når det gjelder Texas, informerte Scheutz Deutsche Bank-analytikeren om at sportsspill kan få trekkraft i år hvis det hjelper i initiativet til å etablere Las Vegas-stil kasino-resorts i staten. Det er gunstige betingelser for den strategien takket være de betydelige økonomiske ressursene til Las Vegas Sands (NYSE: LVS) aksjonær Dr. Miriam Adelson, men det er usikkert om Lt. Gov. Dan Patrick (R) vil endre hans holdning til spillutvidelse - en endring som for tiden virker usannsynlig.
For sportsbokoperatører ville Texas være det gunstige valget sammenlignet med California, da det ville muliggjøre et konkurransedyktig marked uten obligatoriske bestemmelser for stammespillorganisasjoner.
